“武漢這種深入骨髓的濕冷叫人生不如死啊！我來讀書之前根本不知道武漢的天氣這么惡劣，我畢業(yè)后就會離開這座城市。”來自銀川的韓瑜是湖北大學(xué)的本科應(yīng)屆畢業(yè)生，她正在一邊準(zhǔn)備考研，一邊找工作，氣候、生活環(huán)境是她擇業(yè)和定居的考慮因素之一。

  記者在采訪中遇到了一些“滿腹委屈”的學(xué)生，“我家在石家莊，來了武漢來才知道這是一座沒有暖氣的城市”“我家在深圳，我以前從來不知秋褲、電熱毯為何物”“遇上停熱水，冬天里幾乎睡一整晚都手腳冰涼、瑟瑟發(fā)抖”……

  上世紀(jì)50年代，國家制定相關(guān)政策，以“秦嶺—淮河”為界區(qū)分南北方。北方為采暖區(qū)，只要有人居住的建筑，必須要有采暖設(shè)施；而在南方，則沒有相關(guān)的要求和規(guī)范。這里所謂的“南方”，是相對于東北、華北、西北的傳統(tǒng)“三北”供暖地區(qū)，主要指長江流域的夏熱冬冷地區(qū)，包括江蘇、上海、安徽、湖北、重慶、四川等省市及浙江、江西、湖南部分地區(qū)。

  當(dāng)初這條集中供暖的“分割線”，究竟“錘煉”了幾代人、凍傷了幾代人，因人而異。然而，在生活水平逐漸提高的今天，暖氣不僅直接影響到這些南方城市的吸引力，也影響著居民的幸福指數(shù)。

  武漢的李女士剛剛裝修了150平米的新屋，為了把年邁的老父親接來過冬，也為了日后迎接小寶寶的降臨，李女士狠下心花費(fèi)近3萬元安裝了某進(jìn)口品牌的燃?xì)獗趻鞝t，以及總計(jì)8米長的暖氣片。“武漢的冬天太難熬，我們希望享受較高的生活品質(zhì)。”

  在湖南、重慶、上海等南方城市，一些家庭條件較好的居民選擇自行采暖。然而，以家庭為單位自行采暖過程繁瑣、花銷較大。“燃?xì)夤静粫屇銦o節(jié)制地使用天然氣。”岳陽的饒女士說，使用燃?xì)鉅t之前，需憑壁掛爐購置合同、家裝合同到當(dāng)?shù)厝細(xì)夤巨k理申請用氣指標(biāo)，每月可多申請200個(gè)字。“如果每間屋子都打開暖氣，一個(gè)季度至少要三千元，這一開銷是集中供暖價(jià)格的三倍。”

  記者了解到，從2000年至今，幾乎每屆武漢市“兩會”上，都有人大代表、政協(xié)委員就“集中供暖”提出建議。代表們關(guān)于“不供暖會留不住人”“太冷讓人沒法做事”“基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)不能停留在不凍死人的下限”等論斷，引發(fā)網(wǎng)民共鳴。

  近年來，貴州、江蘇、湖南、浙江等地持續(xù)遭遇大范圍的強(qiáng)降溫和低溫雨雪天氣，進(jìn)一步激發(fā)了居民對于集中供暖的深深期待。數(shù)據(jù)顯示，近年里，12月至次年2月，貴陽月均氣溫一般在1攝氏度之下，最低達(dá)到零下6攝氏度，一些老年人被迫選擇“候鳥式”過冬。

  “南方城市的供暖，是一種生活質(zhì)量的改善，是應(yīng)有的享受型消費(fèi)。”武漢市人大代表甘金華說，由于集中供暖涉及社會面廣、關(guān)系百姓利益大，必須有一系列規(guī)范、合理的政策來加以約束。建議武漢市盡快出臺《武漢市城市集中供熱管理辦法》，明確集中供暖工程的產(chǎn)權(quán)劃分，配套費(fèi)、施工費(fèi)、入網(wǎng)費(fèi)等承擔(dān)主體；明確不同性質(zhì)用戶的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，對弱勢群體予以關(guān)注，適當(dāng)減免供熱費(fèi)用。

  也有業(yè)內(nèi)人士表示，按照北方的供暖標(biāo)準(zhǔn)，南方的供暖時(shí)間較短，大面積實(shí)施集中供暖，投入成本高，效果也不理想。北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長謝少東認(rèn)為，我國的能源資源有限，國家站在戰(zhàn)略高度，考慮為子孫后代留有空間。因而，國家對于政府主導(dǎo)供暖慎之又慎。

  “自行采暖是個(gè)人行為，高昂的價(jià)格是政府進(jìn)行價(jià)格調(diào)控、限制能源損耗的措施，在情理之中。”謝少東指出，南方是丘陵地區(qū)，不可照搬北方集中供暖的模式，分戶式供暖方式將成為未來趨勢。各地需因地制宜，結(jié)合當(dāng)?shù)啬茉礌顩r、產(chǎn)業(yè)政策、經(jīng)濟(jì)條件、環(huán)保等具體情況選用合適的供暖方式。